mardi 24 mars 2009
Fusionner, c'est se perdre soi-même.
"L'angoisse de la perte, tu ne sais absolument pas ce que c'est hein? [...].
ça te conduit à penser que tout est fragile, que tout n'a qu'un temps.
Tu finis par douter du bonheur, douter que ça puisse exister.
Et chaque fois qu'il t'arrive quelque chose de bien dans ta vie, tu sais que ça ne restera pas,
qu'on va te le reprendre à un moment ou un autre..."
ça te conduit à penser que tout est fragile, que tout n'a qu'un temps.
Tu finis par douter du bonheur, douter que ça puisse exister.
Et chaque fois qu'il t'arrive quelque chose de bien dans ta vie, tu sais que ça ne restera pas,
qu'on va te le reprendre à un moment ou un autre..."
Petit poisson deviendra grand
Pourvu que Dieu lui prête vie;
Mais le lâcher en attendant,
Je tiens pour moi que c'est folie:
Car de le rattraper il n'est pas trop certain
Un carpeau, qui n'était encore que fretin,
Fut pris par un pêcheur au bord d'une rivière.
"Tout fait nombre, dit l'homme en voyant son butin;
Voilà commencement de chère et de festin:
Mettons-le en notre gibecière."
Le pauvre carpillon lui dit à sa manière:
"Que ferez-vous de moi? Je ne saurais fournir
Au plus qu'une demi-bouchée.
Laissez-moi carpe devenir:
Je serai par vous repêchée;
Quelque gros partisan m'achètera bien cher:
Au lieu qu'il vous en faut chercher
Peut-être encore cent de ma taille
Pour faire un plat. Quel plat? Croyez-moi, rien qui vaille.
- Rien qui vaille? Eh bien! soit, répartit le pêcheur:
Poisson, mon bel ami, qui faîtes le prêcheur:
Vous irez dans la poêle; et vous avez beau dire,
Dés ce soir on vous fera frire."
Un Tiens vaut, ce dit-on, mieux que deux Tu l'auras;
L'un est sûr, l'autre ne l'est pas.
A méditer.
what we could have been, 03:33.
dimanche 22 mars 2009
Aux grands maux, les grands remèdes.
Ou comment s'occuper l'esprit en ces temps de vache maigre (et de doutes planants).
Je suis allée voir "Watchmen" les yeux fermés.
Je ne savais pas de quoi ça parlait, je ne savais pas à quoi m'attendre, mais j'en avais vaguement entendu parler. Visuellement, c'est un film magnifique. Je me damnerai pour avoir le cd de la bande-son, tellement les musiques sont bien choisies. Les effets spéciaux sont spectaculaires, c'est beau, c'est grand, c'est original (je n'avais encore jamais vu de réalisations de ce genre). Les costumes sont superbes (je me damnerai encore une fois pour avoir ceux des personnages féminins *_*).
Après le contenu ne suit malheureusement pas, on ne comprend pas très bien tout (surtout, lorsque comme moi, on ne sait pas grand chose sur l'histoire des Etats-Unis), ça commence de façon très vague, l'histoire part un peu (beaucoup) dans tous les sens, il y a des scènes gores qui auraient pu être largement évitées (hummm que c'est plaisant de voir un gars se faire scier les mains, ou encore, une petite fille brûlée dans un four puis donnée en guise de nourriture aux chiens. bref, je vous passe les détails), des scènes de sexe, dont on aurait bien pu s'en passer. Il faut aussi aimer la vue de sang, on ne voit quasiment que ça (un peu dans le même genre que dans "Gangs of New-York" de Scorcese). Et lorsque par chance, on n'assiste pas à une scène de combats (eh oui, le film est vraiment très violent), on a quand même le droit de voir le sang de la victime s'étaler partout. Par exemple, à un moment, l'un des "héros" va tuer on ne sait comment (puisqu'on voit juste la porte se refermer après lui) un gars dans les toilettes. Une fois qu'il eut fini, il sort des toilettes, puis s'en va. La caméra le suit furtivement, puis revient nous montrer le bas de la porte, et on voit une mare de sang qui s'échappe par en-dessous. Une vision des plus sympathiques.
C'est un film sombre, qui donne un point de vue très pessimiste sur le monde et sur les relations humaines.
Sinon, le dénouement est un peu tordu. J'ai du mal à définir la morale du film. Enfin si, faut-il mentir pour vivre en paix?
Je me le demande bien.
Mais, quoi qu'il en soit, "Watchmen" reste un film intéressant à voir, peut-être uniquement pour les prouesses visuelles.
Je me suis rarement autant ennuyée devant un film. Les moments les plus drôles (et encore, on est loin d'être au sommet de l'humour quand même) sont tous dans la bande-annonce. Le reste n'est que lenteur, ennui, plateur (si si, inventons des mots). Les personnages sont fades, les dialogues sont barbants. Pourtant j'adore l'humour de Gad Elmaleh, et vu son potentiel, c'est surprenant d'en arriver à un résultat pareil. Il n'y a vraiment rien à en retirer. Le seul moment qui n'est pas dans la bande-annonce et qui n'est pas trop mal, c'est celui où Gad demande à son hum majordome (?) d'origine indienne, où est sa femme et ses deux enfants. Ils communiquent en anglais. Et ça donne donc ça:
Gad - Where is my wife?
Majordome - I don't know.
Gad - Where is Julie?
Majordome - I don't know.
Gad - Where is Samuel?
Majordome - I don't know.
Puis, gros plan sur Gad Elmaleh, qui demande très sérieusement:
"Where is Bryan?"
Et gros plan sur le majordome, qui répond en souriant:
"Bryan is in the kitchen".
Voilà donc l'un des seuls moments que j'ai trouvé drôle (c'est vous dire).
En fin de compte, beaucoup d'excès (toute la promo qui a été faîte autour du film était tellement barbante à force) pour pas grand chose (on en concluera également que tout le monde ne peut pas être réalisateur). Mais bon, comme on dit, l'erreur est humaine, n'est-il pas.
Un film à éviter, donc (pour le bien-être de son porte-monnaie).
Ou comment s'occuper l'esprit en ces temps de vache maigre (et de doutes planants).
Au menu du jour, un film particulier, un autre spectaculaire et un navet:
J'avais hâte de voir ce film, j'en avais tellement entendu parler *_*. Et puis mon fantasme le plus fou a le premier rôle (hayden, si tu m'entends). Ce n'était donc pas négligeable.
En définitive, le film raconte l'histoire d'un garçon (canon) très riche qui doit subir une transplantation du coeur en urgence. Mais tout ne se passe pas comme prévu, puisque lors de l'anesthésie générale, au lieu d'être complètement endormi, il voit et entend tout ce qui se passe... Ce qui va lui permettre notamment de découvrir qu'il est l'objet d'un terrible complot.
C'est un film plutôt bien réussi. Les acteurs sont touchants. L'histoire est pleine de suspense, on ne s'attend absolument PAS à un tel dénouement. En revanche, je trouve que c'est beaucoup trop court (c'est rare de se plaindre de la durée d'un film dans ce sens-là), on survole un peu l'ensemble, et du coup certains passages ne sont pas clairs (on ne sait quasiment rien sur les personnages, par exemple, ce qui est assez troublant). Étant hypocondriaque de nature, j'ai eu un peu de mal à regarder certaines scènes (assister à une transplantation du cœur est loin d'être franchement palpitant, sans vouloir faire de jeux de mots).
C'est une histoire très juste sur la manipulation, et le fait que quoi qu'on en dise, l'amour rend tellement aveugle que l'on ne se rend compte de rien, et que l'on pourrait être prêt à faire n'importe quoi...
Jusqu'au moment où l'on se réveille.
En définitive, le film raconte l'histoire d'un garçon (canon) très riche qui doit subir une transplantation du coeur en urgence. Mais tout ne se passe pas comme prévu, puisque lors de l'anesthésie générale, au lieu d'être complètement endormi, il voit et entend tout ce qui se passe... Ce qui va lui permettre notamment de découvrir qu'il est l'objet d'un terrible complot.
C'est un film plutôt bien réussi. Les acteurs sont touchants. L'histoire est pleine de suspense, on ne s'attend absolument PAS à un tel dénouement. En revanche, je trouve que c'est beaucoup trop court (c'est rare de se plaindre de la durée d'un film dans ce sens-là), on survole un peu l'ensemble, et du coup certains passages ne sont pas clairs (on ne sait quasiment rien sur les personnages, par exemple, ce qui est assez troublant). Étant hypocondriaque de nature, j'ai eu un peu de mal à regarder certaines scènes (assister à une transplantation du cœur est loin d'être franchement palpitant, sans vouloir faire de jeux de mots).
C'est une histoire très juste sur la manipulation, et le fait que quoi qu'on en dise, l'amour rend tellement aveugle que l'on ne se rend compte de rien, et que l'on pourrait être prêt à faire n'importe quoi...
Jusqu'au moment où l'on se réveille.
Je ne savais pas de quoi ça parlait, je ne savais pas à quoi m'attendre, mais j'en avais vaguement entendu parler. Visuellement, c'est un film magnifique. Je me damnerai pour avoir le cd de la bande-son, tellement les musiques sont bien choisies. Les effets spéciaux sont spectaculaires, c'est beau, c'est grand, c'est original (je n'avais encore jamais vu de réalisations de ce genre). Les costumes sont superbes (je me damnerai encore une fois pour avoir ceux des personnages féminins *_*).
Après le contenu ne suit malheureusement pas, on ne comprend pas très bien tout (surtout, lorsque comme moi, on ne sait pas grand chose sur l'histoire des Etats-Unis), ça commence de façon très vague, l'histoire part un peu (beaucoup) dans tous les sens, il y a des scènes gores qui auraient pu être largement évitées (hummm que c'est plaisant de voir un gars se faire scier les mains, ou encore, une petite fille brûlée dans un four puis donnée en guise de nourriture aux chiens. bref, je vous passe les détails), des scènes de sexe, dont on aurait bien pu s'en passer. Il faut aussi aimer la vue de sang, on ne voit quasiment que ça (un peu dans le même genre que dans "Gangs of New-York" de Scorcese). Et lorsque par chance, on n'assiste pas à une scène de combats (eh oui, le film est vraiment très violent), on a quand même le droit de voir le sang de la victime s'étaler partout. Par exemple, à un moment, l'un des "héros" va tuer on ne sait comment (puisqu'on voit juste la porte se refermer après lui) un gars dans les toilettes. Une fois qu'il eut fini, il sort des toilettes, puis s'en va. La caméra le suit furtivement, puis revient nous montrer le bas de la porte, et on voit une mare de sang qui s'échappe par en-dessous. Une vision des plus sympathiques.
C'est un film sombre, qui donne un point de vue très pessimiste sur le monde et sur les relations humaines.
Sinon, le dénouement est un peu tordu. J'ai du mal à définir la morale du film. Enfin si, faut-il mentir pour vivre en paix?
Je me le demande bien.
Mais, quoi qu'il en soit, "Watchmen" reste un film intéressant à voir, peut-être uniquement pour les prouesses visuelles.
Gad - Where is my wife?
Majordome - I don't know.
Gad - Where is Julie?
Majordome - I don't know.
Gad - Where is Samuel?
Majordome - I don't know.
Puis, gros plan sur Gad Elmaleh, qui demande très sérieusement:
"Where is Bryan?"
Et gros plan sur le majordome, qui répond en souriant:
"Bryan is in the kitchen".
Voilà donc l'un des seuls moments que j'ai trouvé drôle (c'est vous dire).
En fin de compte, beaucoup d'excès (toute la promo qui a été faîte autour du film était tellement barbante à force) pour pas grand chose (on en concluera également que tout le monde ne peut pas être réalisateur). Mais bon, comme on dit, l'erreur est humaine, n'est-il pas.
Un film à éviter, donc (pour le bien-être de son porte-monnaie).
what we could have been, 07:29.
mardi 10 mars 2009
Toi je t'aime tout entier.
A défaut d'être riche, je sais quand même être à l'affût pour m'informer sur les actualités des artistes que j'aime écouter. J'attendais le 9 mars (jour de la sortie du nouvel album d'Indochine, j'ai nommé: "La révolution des météors") avec moult impatience, et ce jour est enfin arrivé (hier, précisément).
Aujourd'hui, j'ai donc arpenté les rayons du magasin dans l'optique de dénicher ce SUBLIME coffret-de-luxe-en-édition-ultra-limitée,
J'adore Indochine, c'est un groupe que j'idolâtre depuis fort fort fort longtemps, je suis complètement sous le charme de la voix de Nicola (et de Nicola tout court), j'aime leur musique, j'aime les paroles de certaines chansons, j'aime leur univers.
A première vue, le coffret s'apparente à un kinder suprise (dans le fond, mais pas dans la forme, je vous rassure), puisque l'on ne sait pas vraiment à quoi s'attendre.
Soit dit en passant, le coffret est tout simplement magnifique. J'adore l'idée qu'ils ont eue pour réaliser leur.. hum.. comment on appelle ça.. photo de couverture? Pour faire simple, la couverture du coffret est la même que celle de la pochette du cd. Et ils ont fait une sorte de photo-dessin-montage, avec de très nombreux clins d'oeil (Rimbaud, Victor Hugo, Sartre, voire même, Nirvana et j'en passe). Bref, c'est fort réussi.
Passons au contenu.
(En grande âme que je suis, j'ai pris la peine de photographier tout ça)
Le coffret comprend le cd en version collector, l'affiche de leur futur show au Stade de France en 2010, le single de "Little Dolls", une photographie en carton et en grand format de chaque membre du groupe, et un pop-up (une petite créa' artistique basée sur la couverture de la pochette du cd).
Passons aux détails.
Le cd est double. Non seulement, on a le droit aux 16 chansons, mais en supplément il y a un cd bonus avec des clips et des reprises. Je n'en dirai pas plus là-dessus, car, aimant me réserver un petit suspense à chaque fois que j'acquiert un nouveau cd, c'est de ne pas tout écouter le jour-même où je l'ai eu. Et du coup, je n'ai pas encore écouté le cd bonus.
Je suis très déçue par les photos cartonnées. C'est pas spécialement joli, on ne voit pas grand chose, et le système du cartonnage est pas terrible. Et puis faut dire aussi que je m'attendais à ce que ce soit Nicola Sirkis pris sous tous ses meilleurs profils 8D. Sauf que non, c'est à peine si on distingue correctement son visage.
Sinon le poster est très classe (comme vous avez pu le remarquer, je vous ai sélectionné la partie la plus intéressante de l'affiche) et il figurera très certainement au-dessus de mon lit, pour me faire rêver à d'autres cieux. Eh oui, je fantasme sur un homme de 47 ans, que voulez-vous.
Bref.
En ce qui concerne le single de la chanson "Little Dolls", il est un tant soit peu inutile je trouve (sauf pour les collectionneurs, mais je n'en ai fait malheureusement pas partie. Ou en tout cas, je ne collectionne pas ça. Mais que collectionne-t-elle donc se dirent-ils 8D?).
Enfin,
(Le must aurait été d'avoir deux places pour leur concert à Rennes en octobre, mais n'en demandons pas trop)
Au niveau chansonneux, j'ai pour l'instant une petite préférence pour "Un ange à ma table", "Le grand soir", et "Je t'aime tant"...
A défaut d'être riche, je sais quand même être à l'affût pour m'informer sur les actualités des artistes que j'aime écouter. J'attendais le 9 mars (jour de la sortie du nouvel album d'Indochine, j'ai nommé: "La révolution des météors") avec moult impatience, et ce jour est enfin arrivé (hier, précisément).
Aujourd'hui, j'ai donc arpenté les rayons du magasin dans l'optique de dénicher ce SUBLIME coffret-de-luxe-en-édition-ultra-limitée,
J'adore Indochine, c'est un groupe que j'idolâtre depuis fort fort fort longtemps, je suis complètement sous le charme de la voix de Nicola (et de Nicola tout court), j'aime leur musique, j'aime les paroles de certaines chansons, j'aime leur univers.
A première vue, le coffret s'apparente à un kinder suprise (dans le fond, mais pas dans la forme, je vous rassure), puisque l'on ne sait pas vraiment à quoi s'attendre.
Soit dit en passant, le coffret est tout simplement magnifique. J'adore l'idée qu'ils ont eue pour réaliser leur.. hum.. comment on appelle ça.. photo de couverture? Pour faire simple, la couverture du coffret est la même que celle de la pochette du cd. Et ils ont fait une sorte de photo-dessin-montage, avec de très nombreux clins d'oeil (Rimbaud, Victor Hugo, Sartre, voire même, Nirvana et j'en passe). Bref, c'est fort réussi.
Passons au contenu.
(En grande âme que je suis, j'ai pris la peine de photographier tout ça)
Le coffret comprend le cd en version collector, l'affiche de leur futur show au Stade de France en 2010, le single de "Little Dolls", une photographie en carton et en grand format de chaque membre du groupe, et un pop-up (une petite créa' artistique basée sur la couverture de la pochette du cd).
Passons aux détails.
Le cd est double. Non seulement, on a le droit aux 16 chansons, mais en supplément il y a un cd bonus avec des clips et des reprises. Je n'en dirai pas plus là-dessus, car, aimant me réserver un petit suspense à chaque fois que j'acquiert un nouveau cd, c'est de ne pas tout écouter le jour-même où je l'ai eu. Et du coup, je n'ai pas encore écouté le cd bonus.
Je suis très déçue par les photos cartonnées. C'est pas spécialement joli, on ne voit pas grand chose, et le système du cartonnage est pas terrible. Et puis faut dire aussi que je m'attendais à ce que ce soit Nicola Sirkis pris sous tous ses meilleurs profils 8D. Sauf que non, c'est à peine si on distingue correctement son visage.
Sinon le poster est très classe (comme vous avez pu le remarquer, je vous ai sélectionné la partie la plus intéressante de l'affiche) et il figurera très certainement au-dessus de mon lit, pour me faire rêver à d'autres cieux. Eh oui, je fantasme sur un homme de 47 ans, que voulez-vous.
Bref.
En ce qui concerne le single de la chanson "Little Dolls", il est un tant soit peu inutile je trouve (sauf pour les collectionneurs, mais je n'en ai fait malheureusement pas partie. Ou en tout cas, je ne collectionne pas ça. Mais que collectionne-t-elle donc se dirent-ils 8D?).
Enfin,
(Le must aurait été d'avoir deux places pour leur concert à Rennes en octobre, mais n'en demandons pas trop)
Au niveau chansonneux, j'ai pour l'instant une petite préférence pour "Un ange à ma table", "Le grand soir", et "Je t'aime tant"...
"Mais comment fais-tu pour t'endormir sans moi?
je revois et nos nuits et nos joies
je revois notre vie
je revis"
je revois et nos nuits et nos joies
je revois notre vie
je revis"
what we could have been, 12:15.
samedi 7 mars 2009
Alors que hier soir je m'ennuyais comme un rat crevé (soit dit en passant, quelle expression tordue. Comment peut-on prétendre qu'une fois mort, le rat s'ennuie?), j'eus l'idée géniale, comme à mon habitude lorsque j'ai des idées, de regarder un (vieux) film qui m'intriguait depuis fort longtemps, et dont j'avais entendu beaucoup de choses à son égard.
"Mauvaises Fréquentations" (entièrement disponible gratuitement et légalement sur Youtube) est sorti en 1995 (ahh l'époque où j'avais peur qu'il y ait des loups sous mon lit. BREF), et raconte l'histoire d'une fille de 15 ans, Delphine, innocente et naïve, à qui il n'arrive pas grand chose dans sa vie, jusqu'au jour où tout bascule. L'amour arrive avec Laurent, l'amitié avec Olivia, et les choses qui vont avec tels le sexe, la musique, les discussions à n'en plus finir. Elle a enfin la permanente sensation d'exister. Ses mauvaises fréquentations mèneront Delphine au fond de l'abîme de la passion. On peut tout faire par amour. (résumé mixé avec Allociné)
J'ai découvert l'actrice Maud Forget, et je la trouve tout simplement sublime. Il n'y a pas d'autres mots. Elle est gracieuse, elle a beaucoup de charme, et interprète le personnage de Delphine avec une grande délicatesse. Je suis vraiment épatée par cette actrice. Son jeu rend Delphine très touchante.
Dans l'ensemble, c'est un film pas trop mal (on sent bien que ça date de 1995, mais bon), la mise en scène est toute simple, les acteurs également. L'intrigue est assez tordue (pourquoi les deux garçons sont-ils aussi obnubilés par leur voyage en Jamaïque, au point de prostituer leurs copines pour récupérer l'argent??), c'est dommage.
Mais en fin de compte, on se préoccupe davantage des relations des personnages: manipulation, aveuglement, ignorance, hypocrisie,... Bref, l'Humain et ses vices dans toute leur splendeur. Dans quelques passages, on aimerait bien l'égorger le Laurent, et faire en sorte que Delphine ouvre enfin les yeux, et se rende compte de la réelle réalité des choses. "On peut tout faire par amour", ne résume pas si bien que ça la morale de "Mauvaises Fréquentations". Je dirai plutôt: "L'amour rend aveugle"...
Cela dit, je n'aime pas du tout la fin, elle est bizarre, trop floue, et c'est au spectateur de s'imaginer ce qu'il veut (grrr je hais les fins comme celle-là ><). En revanche, elle symbolise très bien le fait que les coupables ont certes été punis, et que l'affaire a été réglée d'un point de vue juridique, mais que la blessure et la douleur morales chez Delphine, ne se règleront jamais aussi facilement et aussi rapidement... En définitive, c'est donc un film très réaliste, un peu caricatural par moments, mais il rend bien compte de la réalité de certaines relations qui peuvent être très dangereuses. Et puis, de cette adolescence, où l'on n'est ni enfant, ni adulte, mais où l'on rêve de tout découvrir et tout apprendre... souvent trop vite.
Extrait:
"Être adulte, c'est ne plus rêver, c'est se dire que le voyage est terminé, qu'il faut poser ses bagages.
Être adulte, c'est se résigner, c'est ne plus désirer, c'est se faire une raison.
Je voudrais bien ne jamais devenir adulte, et continuer à croire que ma vie est devant moi, que tout est encore possible.
Je voudrais bien ne jamais m'arrêter. Être au début des choses comme à l'aube du jour. Croire que tout recommencera demain. Que la vie sera belle, changeante.
L'enfant rêve à la vie qu'il aura, l'adulte pleure sur la vie qu'il n'a pas eu.
Peut-on ne jamais devenir adulte?"
what we could have been, 04:24.
lundi 2 mars 2009
C'est bien beau de croire que le style est une façon compliquée de dire des choses simples, alors qu'il s'agit seulement d'une façon simple de dire des choses compliquées. A bon entendeur.
J'ignorais qu'elles étaient venues aux Transmusicales (merci Quentin ><), j'espère bien me rattraper si j'ai la possibilité d'aller les voir en concert, en Avril, à Paris.
J'ai changé? Oui, j'ai changé. Enfin comme tout. Le temps passe, et on se rend compte que finalement, nos croyances du départ évoluent, on ne ressent plus vraiment les mêmes choses. Parfois, c'est devenu beaucoup plus intense qu'avant. D'autres fois, c'est devenu tellement différent, que l'on se demande encore ce qui a pu se passer pour que cela devienne ainsi. Mais j'ai envie de dire, c'est la vie. Il y a des chemins qu'on quitte, qu'on prend, qu'on croise, et ce, indéfiniment. En ce qui me concerne, je ne sais pas vraiment où j'en suis dans certains domaines, c'est relativement confus, et j'espère que cela se dénouera dans les mois à venir. En revanche, il y a de ces moments, de ces paroles, ou de ces actes, qui vous donnent encore plus envie de prendre certaines décisions, de faire certains choix, pas toujours évident, certes. A ce propos, et en toute objectivité, je considère que personne n'est apte à juger de comment l'on doit se comporter, comment l'on doit penser, et comment l'on doit réagir. Nous sommes suffisamment libres et conscients, surtout à cet âge, pour décider, tout seuls. Et ce n'est pas parce que l'on fait telle ou telle chose, que forcément ça veut signifier ceci ou cela. D'accord, on ne peut pas vivre tel un ermite au fin fond de sa forêt (ou de sa montagne, au choix ^^), sinon ce serait bien triste et ennuyeux n'est-il pas, mais il arrive un moment où il n'y a que nous-mêmes qui pouvont juger de nos actes, étant donné que nous sommes les plus aptes à savoir pourquoi nous l'avons fait, mais surtout, parce que nous sommes les seuls à savoir ce qu'on a pu vivre précédemment et comment on a pu le ressentir.
Les mensonges ont la vie dure: une fois démasqués, ils croient qu'ils sont devenus vérités.
J'ignorais qu'elles étaient venues aux Transmusicales (merci Quentin ><), j'espère bien me rattraper si j'ai la possibilité d'aller les voir en concert, en Avril, à Paris.
J'ai changé? Oui, j'ai changé. Enfin comme tout. Le temps passe, et on se rend compte que finalement, nos croyances du départ évoluent, on ne ressent plus vraiment les mêmes choses. Parfois, c'est devenu beaucoup plus intense qu'avant. D'autres fois, c'est devenu tellement différent, que l'on se demande encore ce qui a pu se passer pour que cela devienne ainsi. Mais j'ai envie de dire, c'est la vie. Il y a des chemins qu'on quitte, qu'on prend, qu'on croise, et ce, indéfiniment. En ce qui me concerne, je ne sais pas vraiment où j'en suis dans certains domaines, c'est relativement confus, et j'espère que cela se dénouera dans les mois à venir. En revanche, il y a de ces moments, de ces paroles, ou de ces actes, qui vous donnent encore plus envie de prendre certaines décisions, de faire certains choix, pas toujours évident, certes. A ce propos, et en toute objectivité, je considère que personne n'est apte à juger de comment l'on doit se comporter, comment l'on doit penser, et comment l'on doit réagir. Nous sommes suffisamment libres et conscients, surtout à cet âge, pour décider, tout seuls. Et ce n'est pas parce que l'on fait telle ou telle chose, que forcément ça veut signifier ceci ou cela. D'accord, on ne peut pas vivre tel un ermite au fin fond de sa forêt (ou de sa montagne, au choix ^^), sinon ce serait bien triste et ennuyeux n'est-il pas, mais il arrive un moment où il n'y a que nous-mêmes qui pouvont juger de nos actes, étant donné que nous sommes les plus aptes à savoir pourquoi nous l'avons fait, mais surtout, parce que nous sommes les seuls à savoir ce qu'on a pu vivre précédemment et comment on a pu le ressentir.
Les mensonges ont la vie dure: une fois démasqués, ils croient qu'ils sont devenus vérités.
what we could have been, 05:26.
